Inception
Oui, je sais, ce n’est déjà plus tout neuf, mais c’est comme ça … j’ai (un peu) traîné en chemin. Ça arrive.
En résumé
Grâce au don particulier de s’infilter dans les rêves d’autrui, Don Cobb s’est spécialisé dans un type de “cambriolage” tout particulier : le vol d’information détenue par notre subconscient. En effet, pendant leurs rêves, les victimes sont beaucoup plus enclines à révéler des informations qu’elles ne donnerait pas en étant conscientes. Évidemment, Cobb ne se limite pas à voler des informations telles que des combinaisons de coffres-forts, il est aussi un atout majeur dans le monde de l’espionnage industriel.
Cependant, c’est un défi tout particulier qui lui est lancé, non pas voler mais implanter une idée dans le subconscient du rival de son client … avec, comme récompense à la clé, la possibilité pour Cobb de rentrer au pays, ce qui lui était impossible, étant recherché par tout ce qui ressemble à la police.
Mon avis
Au départ, en voyant les bandes-annonces et la promo autour du film, j’étais très partagée …
Du côté favorable, je voyais Christopher Nolan et, par conséquent, la promesse d’une réalisation spectaculaire (cfr The Dark Knight) et d’un possible scénario alléchant (cfr Le Prestige et Memento). Du même côté, je voyais évidemment Leonardo DiCaprio qui n’a décidément pas grand chose à se reprocher dans sa filmographie (il fait, selon moi, partie des très rares qu’on a vus commencer jeunes et qui vieillissent aussi bien qu’un bon vin) mais aussi Ellen Page que j’espérais aussi bonne que dans Juno.
Du côté moins favorable, je ne sais pas pourquoi mais je faisais un certain parallèle avec Shutter Island que je n’ai pas vraiment aimé (pas que c’était mauvais, simplement j’ai pas accroché, pour tout dire je me suis même endormie à un moment). Je mettais aussi Marion Cotillard parce que, oui parfois elle peut être bien mais plus souvent qu’à son tour, j’ai du mal.
Très heureusement, j’ai laissé le côté favorable l’emporter et il correspondait à peu près bien à ce que je pensais.
Comme je l’espérais, la réalisation de Christopher Nolan est impeccable et le scénario m’a beaucoup plus. Pour commencer, ce scénario a le bon goût d’avoir de l’originalité. Depuis quelques années, je trouve que le cinéma laisse beaucoup trop de place aux adaptations de séries télévisées, remakes plus ou moins hasardeux ou suites ineptes, donc un minimum d’originalité, ça fait beaucoup de bien.
Tout au long de l’histoire, on navigue entre monde réel et monde rêvé (dans le sens où on est dans un rêve, pas dans le sens d’un souhait). C’est aspect, s’il est mal travaillé, peut facilement basculer dans une histoire abracadabrante où le spectateur ne sait plus où il en est, ce n’est pas le cas ici. C’est assez bien amené pour qu’on ait toujours l’impression (la nuance est importante) d’avoir le contrôle mais sans pour autant prendre le spectateur pour un idiot qui ne comprendrait rien si on ne lui expliquait pas.
Certes, il y a des “explications techniques” sur le fonctionnement des rêves que je trouvais un peu lourdes mais, en fin de compte, il y en a assez peu pour que ce soit dérangeant.
Par cette construction, après avoir vu le film, on ne peut pas s’empêcher de se demander où est le rêve et où est la réalité. J’aime bien quand un film me donne ce genre de sensation. Aussi, tout en ayant conscience que c’est de la fiction pure, je me suis dis que certains de ces fameux détails techniques sont assez bien foutus pour qu’on se dise “oui, tiens, c’est vrai, quand je rêve …” Par exemple, quand on rêve, souvent on se retrouve à un endroit sans savoir et sans se souvenir comment on y est arrivé (à vrai dire on ne se pose même pas la question), aussi, la notion de durée qui est très différente entre un rêve et la réalité.
Je trouve aussi que le thème du vol d’information est terriblement actuel quand on voit toutes les questions soulevées tous les jours sur les concepts de confidentialité, de protection de la vie privée, vol d’identité, etc. Avec ici, gravitant autour de cela, toute la question de la puissance qu’une idée peut avoir. Si elle était réelle, ce serait une arme assez redoutable de pouvoir créer un idée dans l’esprit de quelqu’un, tout en réussissant à ce que cette personne pense que c’est elle qui a eu cette idée toute seule.
J’aurais simplement une minuscule réserve sur la “mission” entreprise par Cobb et son équipe … alors, impossible de l’expliquer sans donner un minimum d’infos sur le déroulement du film … lorsqu’on s’infiltre dans le rêve de quelqu’un, on ouvre la possibilité de “rêves en cascade”, oui, rien que ça, on rêve dans un rêve, un peu le principe des poupées russes mais appliqué aux rêves … même si Cobb s’en tient habituellement à un ou deux niveaux de rêves, il réalise que pour résussir sa mission, il faudra construire quelque chose de plus complexe. Et c’est là que j’ai mis ma minuscule réserve, pour moi, il y a certainement un niveau superflu … je pense qu’on aurait pu tout faire tenir avec moins de niveaux de rêves dans la mission. Mais, en même temps, ce n’est pas vraiment dérangeant, ça ne complique pas pour autant l’histoire, ça n’enlève rien au film, c’était simplement inutile, à mon avis.
Du côté des acteurs, c’était aussi assez proche de ce à quoi je m’attendais … Leonardo DiCaprio excellent … Ellen Page, pas tout à fait aussi bien que dans Juno, mais pas mal du tout … Marion Cotillard un peu agaçante mais on s’en accomode … et des noms bien intéressants dans les seconds rôles, notamment Michael Caine et Cillian Murphy (qui commence à être un habitué des films de Nolan, après Batman Begins et The Dark Knight).
Tags: Batman, Christopher Nolan, Cillian Murphy, Ellen Page, Inception, Juno, Leonardo DiCaprio, Marion Cotillard, The Dark Knight
